중국인이 탈북자로 위장, 국가로부터 정착금을 타먹는 사기행각을 벌였는데도 침묵하던 정치인 언론인 변호사들은 그가 간첩혐의자가 된 이후 벌떼처럼 들고 일어나 국정원을 집단 폭행한다.
2. 말단 검사가 잘못 했다고 검찰총장을 자르나? 파출소 직원이 잘못 했다고 경찰청장을 파면하나? 간첩 수사관이 잘못 했다고 왜 南在俊(남재준) 국정원장을 물러나라고 하나? 기자가 오보했다고 언론사 사장이 물러난 적이 있나? 최루탄 투척 국회의원을 제명하지 못했다고 국회의장이 물러났나?
3. 자유민주주의의 가치를 존중해야 하는 대한민국은 간첩혐의자의 인권도 지켜주어야 한다. 인권을 침해한 혐의에 대하여는 검찰 조사가 진행중이고 범법 사실이 드러나면 정도에 맞게 처벌하면 된다. 동시에 핵무장한 敵과 대치중인 나라의 국권은 더 소중하게 다뤄야 한다. 國權(국권)을 잃으면 개인의 人權(인권)도 사라진다.
4. 국정원이니까 더 보호해야 할 이유는 있지만 국정원이니까 더 가혹하게 처벌해야 할 이유는 없다. 간첩혐의자의 인권을 침해한 남재준 원장을 몰아내야 한다고 주장하는 자들은 양심이 있다면 북한주민들의 인권을 말살한 김가 세습 집단을 비판하고 북한인권법 통과를 방해하지 않아야 될 것 아닌가?
5. 宣祖(선조)는 倭軍(왜군)이 던진 허위 정보(요시라의 反間計)에 걸려 잘 싸우는 李舜臣(이순신)을 투옥, 고문까지 했다. 히틀러의 역정보 공작에 걸린 스탈린이 소련 軍 수뇌부를 처형한 적도 있다. 한국의 언론과 정치는 지금 누구 장단에 놀아나 북한정권 및 종북세력과 싸우는 '음지의 戰士' 南在俊 원장을 자르려고 하나? 이런 利敵-自害행위가 어디 있나?
6. 보수 언론과 여당의 일부 인사들까지 남재준 문책론을 펴면서 과도하게 국정원 때리기에 가담하는 것은 이해할 수 없다. 보수는 공동체의 이익, 즉 國益(국익)을 먼저 생각해야 한다. 이념이란 ‘공동체의 利害(이해) 관계에 대한 自覺(자각)’이라고 한다(황장엽). 敵과 동지를 구별하는 것이 이념이다. 중국인 간첩혐의자가 我軍이고 국정원은 敵軍인가? 국가위기 때 彼我식별에 실패하면 나라가 망하는 수가 있다. 敵에 도움이 되는 일은 숨어서 해야 할 것 아닌가? 왜 이렇게 떠들면서 하나? 애국심은 기대도 하지 않지만 자존심도 없나. 이런 언론은 나라의 망신이다.